Pro milovníky tzv. konspiračních teorií upozorňujeme na novou knihu Jason Mason / Jan van Helsink – Můj otec byl MIB.
https://www.megaknihy.cz/odborna-naucna/342565-muj-otec-byl-mib.html?search_pos=1
Knihy Jan van Helsinka si před nějakými 20-25 lety (?) získaly v Německu svoji popularitu, zejména díky jejich údajnému oficíálnímu zákazu. Nevíme, zda se jednalo o pouhý marketingový trik, negativní propagandu, nebo jenom o stupiditu oficiální cenzury hlídající demokratické svobody slova a projevu.
Podivný strach profesionálních dobráků z naší nákazy jinou propagandou, než tou jejich, která je vždy správná, je dnes všudypřítomný a stále narůstá. Jak známo, tento strach je příznakem hroucení systému.
Zakázané ovoce nejvíce chutná, a tak je diskriminace určitých názorů často tím nejlepším prostředkem jejich popularizace. Kdo si pamatuje normalizační režim před rokem 1989, snadno pochopí normalizační režim dnešní. Nenávistné kampaně zakrývají konspiraci.
Před vzpomínanými lety jsme pořídili pro naše studijní účely i soukromý překlad prvních Helsinkových knih. Konspirace, konspirační teorie, informace, desinformace, manipulace, propaganda, reklama a všudypřítomné mediální vymývání mozků jsou vždy vděčným zdroji praktického studia psychologie, taktiky a strategie. Při tomto studiu vycházíme z předpokladu, že všechny myšlenky jsou v duševní oblasti skutečné, jinak by nebylo možné pomocí nich myslet. Každá lež je pravdivá, jinak by jí například nikdo nevěřil a nezamítal, a naopak každá pravda je lživá, jinak by na základě ní například nešlo vytvořit žádnou lež.
Nebo vycházíme z opačného předpokladu, že všechny myšlenky i smyslové jevy jsou lživé (iluzorní), neboť by si je například nešlo uvědomovat. (Toto jsou pouze dvě hlavní výchozí premisy k vlastnímu zkoumání reality, které pokud někdo vyvrací, pouze tak dokazuje jejich správnost a svoji duševní omezenost.)
Je tedy na každém výzkumníkovi samotném zda to, co píše Jan van Helsink, posoudí jako pravdivé nebo nikoliv. Zároveň s tím bychom měli poděkovat dnešnímu nárůstu péče různých odborníků, agentů, orgánů a institucí, že nám zjednodušují naši výzkumnou práci na poli samostatného myšlení a bádání, a snaží se nás chránit před desinformacemi, manipulacemi a různými hybridními hrozbami, a s neskonalou péčí o naše blaho se nám snaží vysvětlovat, co je správné, a co není, co si máme správně myslet, říkat a dělat, a co nikoliv. Nic lepšího s kontraproduktivním účinkem na veřejnost dělat nemohou. Zaslouženě jim za to patří naše upřímné poděkování.
Ve zmíněné knize je uveden kardinální problém, tolik známý z praktického tréninku. Je jistě velice zajímavé, když se ke stejnému závěru dospěje dvojím nezávislým způsobem, navíc tak diametrálně odlišným, jako je výchova tělesná a duševní (náboženská):
„Náboženství vycházející z babylonského bratrstva se pokouší vystrnadit tvůrčí ženský princip i antickou trojici otce, matky a syna. Institucionální potlačování ženského elementu pozorujeme v rámci světových náboženství i dnes. Elity se snaží zakrýt vše ženské a intuitivní; jde jim tedy o eliminaci energie, která nás spojuje s vyššími úrovněmi bytí. Ve fyzickém světě se naopak může neomezeně manifestovat a projevovat mužská energie. Bez ženského protipólu je však mužský princip oddělen od své hluboké podstaty a orientovaný nesprávným směrem. Tímto způsobem oddělením muže od ženy, se narušila celistvost.“ (Str. 104)
Účelem emancipace žen na muže je bezesporu vystrnadit ženský princip, aby šly masy lépe ovládat a manipulovat.